30 nov. 2013

Critique : "Hunger Games : L'embrasement"

Salut à tous et à toutes ! On se retrouve aujourd'hui pour une petite critique cinématographique du très récemment sorti (et fort attendu) Hunger Games 2 ou Hunger Games : L'embrasement ("Catching Fire"). Pour commencer, voici la bande-annonce :


Il était inconcevable que je rate ce film. J'ai lu et adoré les bouquins, et n'ayant pas pu voir le premier film sur grand écran, je ne voulais pas manquer le deuxième ! J'en attendais énormément de ce second opus, de l'adaptation jusqu'à la musique, en passant par le traitement de certains extraits qui me tenaient à coeur. Voyons comment ils se sont débrouillés.

Basiquement, la bande-annonce nous en dit pas mal et nous fait baver : Katniss, loin d'être sauvée de l'emprise du Capitole, doit maintenant effectuer sa tournée dans les 12 Districts. Mais sa petite bêtise avec les baies empoisonnées n'est pas passée inaperçue, et le peuple de Panem a saisi l'espoir. BREF, Katniss a déclenché malgré elle le début d'un soulèvement. Elle a embrasé Panem.
Le président Snow va donc se débrouiller pour qu'elle retourne une dernière fois dans l'Arène...

Arrêtons pour commencer sur l'adaptation du livre. Le premier film ne brillait pas de sa fidélité au roman original, et même s'il y avait de bonnes idées, ça aurait pu être bien mieux.
Et bien pour ce deuxième opus, je tire mon chapeau. Chers littéraires, filez au cinéma, car c'est bien une adaptation réussie que vous allez voir ici. L'intériorité des personnages, et surtout de Katniss est très bien respectée, et je salue les différentes idées qu'a eu le réalisateur pour mettre en scène telle ou telle scène de film. Juste un exemple : Le vieil homme qui siffle les 4 notes et lève son bras en l'air les trois doigts levés, juste avant de se faire éxecuter. C'est exactement comme ça que c'est décrit dans le livre, et de le voir en film m'a toute retournée.
Autre remarque : La dimension "Capitolienne" qu'entretient Effie dans le premier film se retrouve encore dans cet opus, à chaque séquence elle nous apparaît, de nouveau coiffée différemment, avec des cils impossibles et une tenue qui défie les lois de la physique, et elle apparaît souvent, car son personnage évolue à un stade un peu plus élevé que "Nous allons manger avec des couverts en argent gravé sur une table en bois d'ébène ! Hiiiii !". Donc j'applaudis.


Parlons-en d'ailleurs, des costumes ! On peut voir une très nette amélioration de ce côté-là ! Alors que dans le premier film, la robe qui prenait gentiment feu-feu ou la cape qui faisait vaguement des flamounettes au-dessus de la tête de Katniss, m'avaient laissée franchement amère par rapport à ce à quoi je m'attendais, cette fois-ci ils ont décidé de mettre le paquet, et la tenue de charbon ardent qu'arborent Peeta et Katniss est tout à fait dans l'idée décrite dans le livre, je cite : "Sous mes yeux fascinés, ma tenue prend vie, parcourue de reflets mordorés qui forment peu à peu une sorte de halo rougeoyant. On dirait que je suis recouverte de charbons ardents - non, que je suis un charbon ardent, jailli tout droit de la cheminée. Les couleurs miroitent, ondulent et s'entremêlent, comme sur un tapis de braises". Bref, encore du bon boulot.
Sauf petit bemol sur la tenue que porte Katniss à la soirée organisée par le Président Snow. Je râle pas par rapport à l'adaptation, mais il faut avouer qu'ils se sont démerdés pour que Jennifer Lawrence ressemble à un dindon trop maquillé.

Le reste du sujet est aussi bien traité que dans le premier : La pauvreté des Districts, leurs rébellions... J'étais même surprise que l'on passe autant de temps dans le District 12. Bien sûr toute la préparation avant l'Arène est écourtée : C'est une chanson qu'on connaît déjà, mais que le réalisateur a tenu à nous faire redécouvrir avec brio, parce que c'est quand même pas n'importe qui les tributs cette année.

Quant à la fin, on pourrait lui reprocher de se crever comme un ballon de baudruche, car on peut s'attendre à une séquence aussi impressionnante que celle du premier (si on considère les gros toutous carnivores comme une séquence impressionnante, j'entends), mais il n'en est rien. Cependant, ce n'est pas à blâmer, car c'est exactement le rythme soutenu dans le livre, avec la même conclusion finale qui fait bien trop cliffhanger de série HBO. C'est aussi pour ça que le deuxième livre est difficile à adapter, car il fallait choisir de prendre le parti ou pas de l'adapter fidèlement, ou comme un gros cochon de producteur hollywoodien. Et c'est en ça que je salue la fidélité d'adaptation de ce film.

Petit paragraphe habituel sur la VF et la 3D du film : La VF est acceptable, ça passe mais ce sera toujours mieux en VO. La 3D me semble inutile, j'ai vu le film en 2D et j'ai quand même passé un bon moment.

Et maintenant le gros coup de gueule. Et ça me fait mal de le dire, parce qu'en général, j'essaie de terminer mes critiques avec un détail du film que j'ai adoré, mais ce ne sera pas le coup cette fois-ci.
La bande originale, la musique du film m'a réellement déçue. Et pourtant je ne suis pas difficile. J'avais adoré la musique du premier film, j'avais acheté le CD, et bien que ce ne soit une des meilleures compositions de James Newton Howard, j'ai chéri cette musique. Donc inutile de vous dire que j'attendais l'artiste au tournant pour le deuxième opus de Hunger Games, qui s'avérait spectaculaire. Et bien chers amis, non. Je ne sais pas si c'est le budget du film qui a été concentré sur les effets spéciaux ou quoi, toujours est-il qu'ils se sont contentés de pomper exactement les mêmes morceaux, et quand je dis les mêmes morceaux je ne parle pas de thèmes ré-orchestrés, non, je parle des MÊMES morceaux de musique qui apparaissent dans le premier film ! C'est simple, j'ai juste eu l'impression d'écouter le CD du premier film pendant toute la séance, et ça m'a sérieusement fichu les nerfs. La musique est magnifique, mais je m'attendais réellement à ce que Newton Howard fasse l'effort de se renouveler pour ce second opus. J'attache énormément d'importance à la musique d'un film, et je préfère mille fois regarder un film avec une mauvaise musique, que regarder un film extrait d'une saga qui réutilise les mêmes morceaux au tambour près ! Bref, JE BOUDE. Et je ne terminerai même pas ma critique par un traditionnel morceau de la musique du film, VOILÀ.
Petit sommaire et je vous laisse tranquille : Plutôt bon film, légèrement meilleur que le premier par certaines côtés selon moi, mais frise parfois de trop près la vague Twilight avec l'héroïne qui ne sait qui choisir entre ses deux prétendants (espérons qu'ils ne tombent pas dans le piège pour la suite !). Déception par rapport à la musique, mais vous aimerez quand même, c'est juste que je suis une grosse chieuse ^^ Toujours est-il que c'est bien entendu un film à aller voir, et vite !

À bientôt pour de nouvelles critiques !
PS : And may the odds be ever in your favor !


Toutes les images "Catching Fire" ne m'appartiennent pas,
mais appartiennent à Lionsgate.

8 commentaires:

  1. Je suis allée le voir hier soir :)
    J'ai pensé pareil que toi, un film très fidèle au livre ça ma vraiment plus, car j'ai ADORÉ les livres, vraiment, lu et relu et rerelu encore ! Au niveau de la musique moi j'y prête pas attention, j'ecouterais la prochaine fois que je le regarde mais je me suis même pas rendue compte que c'était les mêmes musiques ! C'est vrai que c'est dommage d'avoir fait ça :(
    Et pareil avec mon copain on s'est regardé a plusieurs scène entre Katniss et Peeta qui frise le Twilight ^^

    Bref très bonne critique merci :) j'ai hâte de le voir en vo et en attendant je vais relire le livre en anglais :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Très bonne initiative ! Je suis moi-même sur le tome 3 en anglais, j'avance à petit pas car je lis autre chose en même temps ^^

      Merci à toi, à bientôt !

      Supprimer
  2. Super critique, je trouve =) En plus tu sais : lorsqu'ils ont tournés le film, Jennifer Lawrence à couper ses cheveux donc elle a été obliger de porter une perruque pendant tout le film, ça m'a choquer =) Mais bon c'est vrai, je suis du même avis que toi au niveau du film !

    BYE =)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sans rire, une perruque ? ._. Ah, ça explique quelques coupes de cheveux chelous dans le film, pourquoi pas. ^^
      En tout cas, merci à toi !

      Supprimer
  3. Hey coucouuuu Mimo!
    (Mon dieu ça fait bien trop longtemps que j'ai pas commenté, laisse moi rattraper ça)
    Super critique comme d'hab! J'avais juste une question: Est ce que ton amie avait lu les livres? Est-ce que tu y es allée avec quelqu'un qui ne les a pas lu mais qui a quand même vu le premier? (Ok question bizarre mais attend j'explique) J'y suis allée vendredi dernier/y a deux semaines/je sais plus avec ma bande de coupines. Avec ma meilleure pote qui a lu les livres et adoré, on a pleuré comme des madeleines, on a trouvé l'adaptation géniale, franchement c'était une bonne chose ce changement de réalisateur. (Elle aussi a tiqué pour la musique ;) ) J'y suis retournée avec la famille (le papa, la maman, le ptit frère et la ptite soeur) et là avec ma soeur et ma mère ont trouvé ça super, mais mon frère et mon père pas du tout ._. Ma soeur et ma maman avaient lu les bouquins mais pas le frérot ni le papa. Je me demande si c'est juste parce que c'est des râleurs au naturel, ou si ça a à voir avec le fait qu'ils ont pas lu les bouquins :/

    Sinon, j'attends ta critique de Frozen avec impatience! Je suis allée le voir ce vendredi (et j'y retourne ce soir MWAHAHAHA), hâte de voir ce que t'en penses ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mon amie n'avait pas lu les livres, mais a bien aimé le film ^^ Elle a un peu été mise en déroute par la fin (et je pense que beaucoup de fans non-lecteurs de l'oeuvre l'ont été aussi), mais elle trouvait de manière générale que cet opus était meilleur que le premier. :p

      Supprimer
  4. Réponses
    1. Hélas je n'ai pas prévu d'aller voir Snowpiercer ^^

      Supprimer

Soyez sympa, laissez un chocolat.